头号联合国秘书长候选人，主动迎合特朗普，对老领导古特雷斯发难

联合国选新秘书长这事最近终于透出点真东西了，第六轮投票刚结束，之前一直领跑的候选人格林斯潘，居然拿了两张五常的反对红票。这位领跑者不光在场外抢票动作不停，还直接对着现任秘书长、自己的老领导古特雷斯开炮，明里暗里讨好美国，这操作把不少人看傻了，谁能想到领跑的居然处境这么悬。 之前五轮意向投票都是闭门不公开，外界根本不知道反对票是不是五常投的。这轮不一样，第一次用红票专门区分五常的投票，谁支持谁反对一下子就清晰了。按规矩投票结果不对外公布，没想到转脸就被多家媒体捅了出来。 7个候选人全部跑完，居然没一个拿到中美俄英法五个常任理事国的全票支持，这个结果出乎所有人意料。排名前三的候选人每人都拿了两张五常的不支持票，也就是说每个人都被两个五常否决了。哥斯达黎加的格林斯潘拿了9张鼓励票，依旧排在第一名，位置没变但处境一点都没变好。 之前第五轮她也拿了9票鼓励，可那时候不分票色，没人知道反对票里有没有五常的。这次红票一出，实锤她确实被两个五常反对。联合国选秘书长有硬规矩，必须拿到至少9票支持，还得五常没有一国投反对，才能过关。她现在总票数够了，可那两张红票直接让她的领先变得特别虚，只要有反对就没戏。 排在她后面的是美国力推的格罗西，也就是现任国际原子能机构总干事。可格罗西多轮投票下来，连9票的门槛都碰不到，最多也就拿个六七张鼓励票，一直追不上。两个非洲候选人拿到的不支持票更多，能赢的可能性本来就特别低。下一轮投票预计下周举行，留给所有人的时间真不多了。 格林斯潘也知道时间紧，在场外根本没闲着，一直在给自己拉票铺路。现在她是联合国贸发会议秘书长，古特雷斯是她的老领导，她直接就对着老领导开炮了。话讲得隐晦但意思明确，说联合国近些年太小心谨慎，处理国际事务缺了主动进取的劲，还说联合国就得不怕失败多尝试，这才是本职工作。 谁都听得出这话是什么意思，古特雷斯干了快十年，遇上俄乌冲突中东恶化这么多大事，本来就有人说他做事太保守没魄力。格林斯潘这番话，刚好踩中了批评者的点，还顺理成章给自己立了改革派的人设。更关键的是，这番话刚好讨好了对古特雷斯早就不满的美国。 特朗普政府一直对联合国意见很大，嫌机构臃肿预算太多，效率低下一直嚷嚷着要大刀阔斧改革。美国驻联合国大使之前还公开喊话，说要把联合国工作重心转到维和上，之前甚至放话，说现在参选的7个候选人没一个合心意，都不认同特朗普的世界观，满足不了美国的改革要求。 格林斯潘闻到风声马上就主动示好，直接公开说，只砍成本救不了联合国，要想改变必须裁员、遏制官僚主义，砍掉各个机构之间重复的工作。她还主动晒出自己的成绩，说当贸发秘书长之后，她直接裁了差不多五分之一的职位，言下之意就是当选之后会对联合国动更大的手术。 这操作真的是老玩家才有的手腕，一句话能给两边看不同的意思。对美国来说，她传递的信号就是我愿意改革我的经验，我不会变成另一个古特雷斯。对其他国家来说，她讲的联合国要更积极主动，刚好戳中了很多担心联合国被边缘化国家的痛点，两边都落好。 可她的处境也不是没风险，早就有美国国会议员公开质疑，说她对华态度不够强硬，达不到美国的要求。她对这事直接选择沉默，半个字的回应都没有。她心里门儿清，想要坐上这个位置，就不能得罪五常任何一个，说错一句话都可能招来那张要命的红票，直接出局。 现在外界最关心的，就是那两张红票到底是哪个五常投的。投票不公开具体投票人，可媒体挖了这么久，外交圈也有不少消息，大概的博弈轮廓已经出来了。美国态度一直特别暧昧，一边说对所有候选人都不满，也没给格林斯潘明确背书，另一边又没说死不支持现有候选人，说立场还在调整，过几天才会明确。 美国本来更属意格罗西，格罗西跟西方走得近，在伊朗核问题上一直配合美国。可正因为他这个标签太明显，其他安理会成员国都担心选上来一个美国代理人，不怎么买他的账。所以他一直票数上不去，离9票门槛还差得远，根本追不上格林斯潘。 俄罗斯选人的核心标准很简单，就是不能让新秘书长变成西方打压俄罗斯的工具。格林斯潘来自中立的拉美国家，哥斯达黎加连军队都没有，本来理论上比格罗西更容易让俄罗斯接受。可不代表俄罗斯就一定会给她投支持票，俄罗斯还有自己的布局，没到亮牌的时候。 英法的态度相对温和，可也各有各的打算，英国一直在幕后运作，想搅乱现有格局拿到自己想要的结果。法国更看重候选人对多边主义的态度，还有对非洲议题的立场。现在红票就等于一票否决，任何一个五常投反对，候选人都没戏，所以每张票的分量都重得超乎想象。 格林斯潘现在的核心任务特别清楚，就是赶在下一轮投票前，把那两张反对票消掉。只要能把五常里的反对者从两个降到零，还能保住至少9票的总支持，安理会就能进正式投票程序，她就能离秘书长的位置一步之遥。要是下一轮反对票还是两张甚至变多，她的领先位置直接就没了，到时候还会有新候选人进来，整个遴选进程都会变